Y más datos sobre el coste de la vida en Europa

Esta vez no soy yo, sino Cotizalia, una excelente web sobre información económica.

Han publicado un estudio basado en datos de Eurostat, del Ministerio de Industria y del Instituto Nacional de Estadística.

Eso si, siempre habrá quien diga que su experiencia personal es distinta a lo que dicen las estadísticas hechas por profesionales en el campo. Incluso cuando estas mismas estadísticas (como el Eurostat) son usadas por gobiernos para toamar decisiones sobre nuestras vidas.

Y finalmente ocurrió...

...me robaron la bici.

Y no la vieja, la nueva, que había comprado hace un mes. Reventaron el candado de la rueda de detrás que viene con la bici.

Supongo que alguien la necesitaba más que yo. Espero que la disfrute! (Y que le atropelle un tranvía mientras va en ella si puede ser).

Ahora a comprar otra y a comprar un buen candado.

Nota mental: Candado a la rueda de atrás, y otro buen candado a la farola. Quizá no sirva para nada y me la roben igual, me sentiré más idiota porque los buenos candados valen pasta. Pero oye, poco más se puede hacer, no?

Impuestos en Holanda

En Holanda el poder adquisitivo es mayor que en España. Lo digo desde la experiencia, ya que llevo 8 meses aquí y ahora ya lo puedo decir con seguridad. El Gobierno Estado Holandés ha tenido la amabilidad de devolverme un buen pellizco (el 80% de mi salario de un mes) de los impuestos que pagué en 2009 (sólo trabajé 2 meses y medio), así que como me ha entrado la curiosidad he estado buscando los tramos del IRPF holandés.

Ingresos desde	Ingresos no superiores a	Impuesto
-	€ 18.218	33,45%
€ 18.218	€ 32.738	41,95%
€ 32.738	€ 54.367	42,00%
€ 54.367	-	52,00%

Esta tabla indica los tramos. Son progresivos, es decir que se aplica sobre las cantidades que corresponden a cada tramo.

Por ejemplo, si uno gana 80.000 € brutos al año, paga:

- El 33.45% de 18.218

- El 41.95% de 32.738-18.218

- El 42.00% de 54.367-32.738

- El 52% de 80.000-54.367.

En total: 34.598 €, un 43% de los 80.000 € iniciales.

Como véis, los impuestos son mayores que en España. Sin embargo, a mi por ser extranjero especialista, me dan el 30% de mi sueldo libre de impuestos, sólo aplican estos porcentajes al 70% del sueldo restante. El seguro médico aquí es privado y vale entre 70 y 100 euros al mes. Por el coche pagas un montón, por vivir en una casa también, etc... Sin embargo, si ganas menos de cierta cantidad (que aún no se) puedes pedir que te lo pague el Gobierno Estado. Y así con un montón de cosas. Es decir, el que gana pasta paga religiosamente (y aquí la gente paga aunque se queja) y el que no tiene tanto, recibe ayuda del estado.

Si se pagan más impuestos, como es que el poder adquisitivo es mayor?

Pues fácilmente, el SMI en España en 2010 es de 738.85 € mientras que en Holanda es de 1407.60 € según Eurostat. Sí señores, casi casi el doble.

El salario medio en España en 2007 era de 21.890 €, mientras que en Holanda era de 42.000 €. Casi el doble. Fuente Eurostat

Pero Pakore, no has tenido en cuenta que en Holanda existe una mayor carga fiscal.

Bueno pues apliquemos los impuestos:

Salario medio neto con IRPF medio:

Holanda: 24.486 € (Salario neto de 2007, IRPF medio del 40.7% en 2005 según Eurostat)

España: 13.004 € (Salario neto PPA de 2005, IRPF medio de 35.7% en 2005 según Eurostat)

Un 88% más de salario neto.

Pero Pakore, el IRPF medio no es buen indicador ya que los tramos más bajos pagan menos!

Sí, ya se que para rentas bajas se pagan menos impuestos tanto en Holanda como en España y no se debería usar el IRPF medio. Para los ingenieros (aviso para no habituales, yo soy ingeniero en informática), el salario medio es un salario bajo, por lo tanto para hacerse a la idea de cuantos impuestos se pagan es mejor usar el IRPF medio que el real. De todas maneras aquí están los mismos cálculos según el IRPF oficial de 2010 tanto en España como en Holanda

Salario medio neto con IRPF real:

Holanda: 25.925 €

España: 16.455 €

Un 57% más de salario neto.

Pero Pakore, no tienes en cuenta el coste de la vida!

Bueno pues para eso existe el Salario medio PPA (Paridad de poder adquisitivo) neto.

En Eurostat nos encontramos las equivalencias de los paises según su PPA. Tomando que el la media de precios de la UE-27 representa el valor 100, obtenemos los siguentes valores para:

España: 97.4 (Significa que un producto que vale 100 € de media en la UE-27, en España vale 97.4 € de media)

Holanda: 108.5 (Significa que un producto que vale 100 € de media en la UE-27, en Holanda vale 108.5 € de media)

Esto significa que en España las cosas son un 2.6% más baratas que en la media europea de los 27. En Holanda son un 8.5% más caras. Por lo tanto en Holanda las cosas son un 11.4 % más caras que en España. (Esto incluye también los impuestos indirectos como el IVA).

Aplicando el PPA a los salarios, aumentamos el salario de España un 11.4% para equiparar el nivel de vida al de Holanda.

Salario medio neto PPA con IRPF real:

Holanda: 25.925 €

España: 18.330 €

Un 41% más. Por el mismo trabajo, se pueden comprar un 41% más de cosas. Recuerda que en este punto, los impuestos ya han sido descontados, y el nivel de vida equiparado, asi que si en España con tu salario puedes comprar 10 ordenadores, en Holanda puedes comprar 14 de los mismos y una bolsa para llevarlos.

Ostras Pakore, pero si el salario es un 57% más, y las cosas sólo valen un 11.4% más, que es lo que pasa?

Lo que pasa es que en España se pasan muchas horas en la oficina sin producir. Hay la costumbre de tener que estar mirando al monitor. No sólo en Holanda se tiene más poder adquisitivo, sino que mucha gente trabaja 4 días a la semana (32 horas), se entra y se sale a la hora (8-17h o 9-18h), se tienen 25 días laborables de vacaciones (aunque sólo hay 7 festivos nacionales). La gente trabaja más contenta, ya que tiene tiempo de estar con la familia, con los amigos, de hacer deporte, etc... Se produce más en menos tiempo.

Y no solo se produce más, sino que se derrocha menos. Aquí la corrupción practicamente no existe, la gente paga sus impuestos. Puede que haya mejor o peor gestión por parte de los políticos y las empresas, pero en general nadie roba ni defrauda. No existe la cultura del pelotazo. Hay menos ricos y menos pobres, la riqueza está mejor repartida. Hay mucha gente que gana 60.000 - 100.000 euros al año pero no hay gente dando pelotazos millonarios a base de ladrillos o especulando. Aquí los inversores crean riqueza, se invierte en I+D+I, en formación, en proyectos que generan riqueza y empleo (poner maceteros en las calles no, no genera ni riqueza ni empleos a largo plazo, ni regalar 400 euros tampoco).

Además tienen una cultura de atraer cerebros extranjeros, dan facilidades a la gente altamente cualificada para que se instale en el país. En ningún momento nadie me exigió hablar holandés para hacer nada. Si no sabes holandés, se habla cualquier idioma con el que te puedas comunicar, normalmente inglés, pero nadie pone caras raras por usar el francés o el alemán. Lo importante es comunicarse. No pierden el tiempo discutiendo sobre si tienen la obligación de atenderte en Holandés del sur o Flamenco del norte. El extranjero altamente cualificado es fuente de riqueza, es un tipo al que otro estado pagó la formación y que aporta experiencia, cultura e idiomas a tu empresa.

Mientras tanto en España miles de personas altamente cualificadas siguen huyendo del país en busca de un futuro mejor. Algún día los empresarios y el estado se darán cuenta de que esta gente es necesaria para reflotar el país y dejarán de intentar explotarlos como esclavos. Sólo espero que ese día no llegue demasiado tarde, o bien que nos invadan los europeos del Norte, para que manden a los corruptos y defraudadores a una isla desierta y se llene España de rubias altas. Es más, paso de lo de la isla desierta :)

Y yo con estos pelos!

Fotos de Colombia

Por fin las fotos de colombia, aquí:

Ultimamente

Ya sabeis que cuando trabajo el blog se vuelve un poco inactivo. Eso es porque cuando uno viaja tiene mil historias y aventuras que contar...y cuando uno trabaja, la vida no es tan intensa (desgraciadamente). Pero intentaré hacer un resumen de los ultimos meses:

- Pasé la Navidad en España, para alegría de mi madre. Fui a Andorra varios días con Lauri y Fede (argentinos) a visitar a Lechu (otro argentino) y de paso disfrutar unos días en la montaña. No pude esquiar porque me dolía la rodilla izquierda desde hacia unos meses. Gracias a mi fisio personal y prima Ana, me he recuperado y todo vuelve a la normalidad.

- En La Haya todo va bien, pasando el invierno, organizando fiestas de Couchsurfing en casa. Empezamos con un Mate meeting al que asistierion 15 personas...despues otro mate meeting al que vinieron 30. Más tarde, coincidiendo con San Valentín, una fiesta semáforo (solteros vienen vestidos de verde, con pareja de rojo y los complicados de naranja/amarillo) que fue un éxito, 30 personas también hasta las 4am bailando. Este fin de semana hay Sangría party y tiene pinta de que vamos a llegar a los 40 en casa.

- Me fui un finde a Francia a visitar fuertes de la primera y segunda guerra mundial. Me lo pase pipa pero con tan mala suerte de que al cerrar la puerta de la furgoneta me pille un dedo y me lo rompí. Ya se me ha curado pero tengo la uña negra y el médico dijo que se me caerá, así que le pondré un GPS para no perderla cuando se caiga.

- Por el curro todo va bien. Cuando empecé a trabajar me dieron un proyecto para programar desde cero y tuve que elegir varias tecnologias y herramientas. Algunas las conocia un poco y otras no, asi que me tocó aprender (a veces por la via dura puesto que soy el único en la empresa que las usa). Ahora estoy en la fase de que ya entiendo como funcionan y disfruto programando. Los dias en el trabajo se me pasan volando.

- El 27 de Marzo me voy a Colombia con Iñaki y Zani por 2 semanas, a relajarnos en las costas del Caribe, bailar salsa y cumbia, ver paisajes impresionantes y comer lo mejor de la tierra. Para más info vamos a visitar Bogotá, Tayrona y Cartagena de Indias

Photo from: Colombia En Fotos

Red y Libertad

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.


2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.


3. Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.


4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.
   
   Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos


5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.


6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.


7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o “ley de la patada en la puerta”). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1. Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);


2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D, “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);


3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A, “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);


4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C, “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);


5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B, “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.

Firmado

Red SOStenible

La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.